直播吧9月4日讯 邮报报说念，英格兰足总因偏见指控败诉，将向诺丁汉丛林支付宽敞抵偿。

在一场具有里程碑兴味的法律讲和中，英格兰足总（FA）败诉，需向诺丁汉丛林俱乐部支付一笔六位数的抵偿金。这场裁决揭示了管束机构里面存在的严重问题，并激励了诸多质疑。讼师们发现，格雷姆-麦克弗森KC在处理一说念触及俱乐部的争议时，可能对诺丁汉丛林进行了“不刚直、不合适且个东说念主化的报复”。

旧年四月，诺丁汉丛林在客场以0-2输给埃弗顿后，在酬酢媒体上发布了一条备受争议的推文，攻讦裁判团队未能更换又名与卢顿队有计划联的VAR裁判。这条推文被浏览近4000万次，随后英足总对俱乐部处以100万英镑的罚金。

诺丁汉丛林对此暗意狠恶不悦，觉得足总的处罚不自制且毫无说明。然则，当作初步决定小组主席的麦克弗森却拒却了俱乐部所谓的“有些歇斯底里的回报”。最终，诺丁汉丛林被罚金75万英镑，并提议上诉。麦克弗森再次被选为上诉委员会主席，但因俱乐部的反对而退出。

2024年，诺丁汉丛林和切尔西在英超比赛中发生大范围禁闭，离别被罚金12.5万英镑和4万英镑。诺丁汉丛林再次提议上诉，并对麦克弗森被任命为上诉委员会主席暗意颤抖。他们觉得麦克弗森之前的言论标明他存在显着的偏见，因此条目他规避此案。

仲裁听证会最终裁定提拔诺丁汉丛林。尽管麦克弗森否定偏见，但仲裁委员会认定这是一说念“显着偏见”的案件。委员会指出，麦克弗森使用“歇斯底里”一词是“高度贬义的”，并觉得一个自制的不雅察者会觉得麦克弗森对俱乐部过头法律代表进行了“不刚直、不合适且个东说念主化的报复”。

仲裁委员会还强调，麦克弗森不应参与处理与诺丁汉丛林干系的任何次序圭表。此外，足总还需承担这次仲裁的用度，包括105750英镑加升值税以及两边的法律用度。

跟着孤苦监管机构的到来，此事可能会给英足总带来悔过。次序界限被觉得是足总在英超联赛主导下仍保留一定权益的少数界限之一。

独家看英超就在咪咕